Dinero para spam pero no para optimización
Hace unas semanas hice un escrito criticando la creación de la nueva pagina del Banco del Progreso, la falta de un criterio novedoso y diferenciador de los productos que compiten con este banco dominicano, diciendo en dicho articulo que la pagina contenía errores que en estos tiempos no deberían suceder.
Luego de eso he visto en revisiones que hago en mi bandeja de correo spam para verificar que no se haya ido algún correo importante para mi interés, o simplemente para verificar cuales empresas dominicanas importantes continúan haciendo spam, y me he topado con publicidad del Banco del Progreso entre estos spam.
No entiendo como una institución de esta envergadura sigue recurriendo a supuestos proveedores de email marketing, que todos en República Dominicana sabemos la forma como han obtenido su base de datos y que la misma no es ni remotamente confiable, sin embargo, empresas de la talla del Banco del Progreso, así como otras de su nivel e incluso superior la siguen utilizando.
Pero a la vez que gastan su dinero en estas ridículas campañas, vemos como por ejemplo en la segunda imagen de este articulo la pagina del Banco del Progreso mantiene entre sus meta tags las frases que trae por defecto el manejador de contenido de Joomla, un manejador que es de distribución gratuita y no es que sea malo, pero tiene sus problemas con la seguridad y aquí estamos hablando de una institución bancaria que provee internet banking y que por demás no se preocuparon para por lo menos quitarle esa función que trae por defecto este sistema y colocarle los datos relativos a esta institución bancaria.
De esa forma no se compite, tienen que entender que su principal producto es la pagina, lugar donde confluyen sus clientes y que la misma debe estar dotada de todo lo indispensable para que funcione de la mejor manera posible, ofreciendole a su clientela y posibles clientes un sitio usable, agradable y que sea una herramienta de solución, no de problemas, ojalá y trabajen para mejorar estas cosas entre otras graves deficiencias que presenta esta pagina del Banco del Progreso y abandonen la fea y molestosa practica de envío de spam.


13. Dec, 2010 








Por ejemplo, usas WordPress en este sitio, u otro parecido, y esto si es inseguro en comparación que Joomla que a lo largo del tiempo ha demostrado ser apto para todo, incluido para uso de instituciones bancarias y otras.
Ahora bien, como tu sabes también lo de hacer transacciones, y demás… Esto si no se utiliza Joomla, por que primeramente, no hay nada desarrollado para esto, y también los bancos utilizan programas más propios y seguros, por lo que tu comentario sobre Joomla y el banco del progreso no tiene valor real, es una simple plataforma para comunicar y mantener actualizado a sus clientes o interesados… Pero eso si, lo del SEO es algo terrible que un banco, sea cual sea, no debio permitir que pasará.
Saludos
Yo utilizo wp, pero esto es un blog, no un site de una institución bancaria, es probable como todo sistema que tenga visos de inseguridad, pero a lo que trato de referirme en este articulo es que una institucion financiera debe buscar las plataformas mas estables y seguras, tienen que invertir dinero en hacer herramientas mas estables, usables, que den seguridad al usuario, no se trata de un pequeño blog o un site de una pyme sin recursos, se trata de una institución que cuenta con grandes recursos y que debe mirar más allá de simples plataformas, sino pensar en algo mucho mas robusto y estable, esto según mi parecer, gracias por tu comentario, saludos.
Esto es lo mismo que cuando un comercio evade impuestos y es descubierto por las autoridades, esto no involucra las transacciones directas con los clientes, sin embargo, ante los clientes este comercio pierde credibilidad, lo mismo podria ocurrirle al banco, si alguien afecta la parte que esta en joomla, de inmediato se asocia al internet banking, pues es parte aunque separada de la misma institución.
Con esto del internet no es solo proteger la parte transaccional, sino todo el engranaje, pues una pieza que falle de esto, afecta de una manera u otra a las otras, y es algo que a mi parecer no han tomado en cuenta, tanto ellos como tú al expresar tu comentario, pues solo te has basado en que la plataforma del internet banking del banco del progreso no está en joomla, cuando sólo estás viendo una parte no el conglomerado, por esto es que hablo de seguridad, no basandome en un aspecto, sino en lo que puede influir de manera negativa en un sitio web de una institución bancaria, que debe basarse muy profundamente en confianza.
Posición:
1. Apoyo lo que expone Alex en este post, es cierto…
2. Defiendo la utilización de los CMS (siempre y cuando sean necesarios)
3. NO me gusta Joomla
Opinión:
A ver Brian / Johan, no tengo el placer de reconocerles, sería grato y reconfortable discutir sobre sus posiciones al respecto a la mencionada “seguridad” de Joomla, pero no subjetivamente, sino con las tripas de Joomla en las manos… así que, desmontemos esto, de plano: NO es cierto lo que ustedes exponen, Joomla es la menos recomendable de todos los CMS, es la menos fiable y la más insegura, la que más recursos consume, un housing para spammers y por experiencia, me atrevo a decir que es una aplicación para bisoños de webmaster.
Tengo más o menos 6 años programando para Joomla (por encargo) y es muy sufrido tenerlo como plataforma; partiendo de que con otros CMS y un par de plugins de terceros, consigues mejor estabilidad.
Ejemplo:
No sé si eres dominicano, pero te puedo citar un ejemplo popular entre los webmaster dominicanos, la última web del periódico El Caribe, en sus inicios, estaba basada en Joomla, en menos de 1 hora de haberla lanzado con bombos y platillos ya tenian una “denegación de servicio”: Joomla es un abuso de consumo… y si bien el código fuente, raiz, tiene pocos agujeros de seguridad, te puedo mostrar muchos “pseudo plugins” => populares y comunes entre Joomla-masters, que facilitan el trabajo a los spammer.
Para terminar, hace unos meses lei un post de Taylor Jasko (que ahora no encuentro, para postearte el link) en el que se hacian comparaciones entre Joomla, Wordpres y Drupal… quizas Jasko no te dé ni por los tobillos, pero en su comparativa “aquerosió” a a Joomla: hasta Drupal resultó ser más recomendable que Joomla.
Conclusión:
En conclusión, entiendo que les guste Joomla, que lo defiendan y que le faciliten el trabajo a muchos, pero les recomiendo mirar otros CMS y hacer comparativas generales.
Un saludo,
?>
Yo estoy de acuerdo con todos en algunas cosas y es por esto que me he animado a plantear mi opinión al respecto, pues cada cual tiene razón en lo que comenta pero practicamente se han referido a cosas distintas de la idea que se quiere dar a entender en este post.
1- De acuerdo con el creador de este post:
Es cierto que si las personas que crearon la web del banco no se preocuparon por al menos cambiar los meta tags, (que NO sólo debieron cambiarlo para evitar dar a conocer la plataforma sobre la cual trabaja el banco, sino también para ayudar la web a ser indexada de una mejor manera en buscadores) es dificil creer que pudieron hacer algo fiable en cuanto a la seguridad del sitio y otros detalles se refiere.
Pero lo que Alex (Creador de este post) quiere dar a entender y que quizás no lo haya dicho del modo adecuado para que lo entiendan, es que NO todos los visitantes de dicha web son conocedores o saben que una parte esta hecha bajo joomla y otra no, si por ejemplo llegara a suceder algo con la página frontal (que es la carte de presentación ante todos sus clientes), algun cambio malicioso de la información en portada, yo estoy seguro de que cualquier cliente pensará que lo relacionado con internet baking tambien esta afectado, pues este no sabe que sólo la parte informativa esta basada en joomla; osea nosotros que entendemos un poco acerca de esto, sabemos que NO se verá afectada la parte de Internet banking, pero un cliente común del banco que sólo entra a la web en busca de información y para hacer transferencias NO lo sabe.
2- De acuerdo con Brian, Johan:
Es cierto que joomla es un gran CMS, que puede ser utilizado casi para cualquier tipo de proyecto, yo he trabajado con el desde hace más o menos 1 año y he aprendido bastante, es cierto que si se toman las medidas necesarias y sobre todo “El tiempo” necesario para estar atento a las actualizaciones y demás detalles podemos decir que tenemos un gestor confiable.
Esa es mi opinión al respecto. Espero tengan un feliz día y sobre todo una feliz navidad.
BTW…hasta donde se los correos que envian son solo a clientes con usuarios de Ibanking, pero si no estan colocando el link de removerse de la lista estan fallando ahi.
Creo que ya hemos aportado bastante al tema, saludos a todos.
Este debate no busca dañar a nadie, es simplemente para que se tomen los correctivos de lugar y que se tomen en cuenta estas cuestiones para evitar que puedan confrontar problemas con usuarios que no son muy conocedores de estos asuntos, gracias de nuevo.
En cuanto a los correos, no son sólo a los de internet banking que estan mandando, tambien a otros que no lo son y están utilizando una empresa que por la modalidad de como envia estos correos es considerada spammer, eso hay que tomarlo en cuenta, si cedieron su base de datos a esta empresa es un error mas de seguridad y falta de tacto por parte de quienes lo hicieron, pues cada usuario que coloca su correo en un sitio espera que este no transfiera a terceros sus datos para que luego puedan utilizarlo de manera indiscriminada.
Como dije anteriormente, es más seguro que un CMS creado especialmente, debido a que tiene muchos usuarios y mejoras cada cierto tiempo, de que valdría la pena invetarse uno propio como Alex (seo dominicana) exhorto en el primer post. Simplemente no tiene sentido perder tiempo y dinero en eso, cuando si es por eso, mejor se le mejora la seguridad del mismo Joomla, algo que ya esta creado y realtivamente bien seguro.
2do. Hablamos de utilizar Joomla para Noticias, no para el ibanking, entonces si… es más que confiable para cualquier tipo de uso, no veo absolutamente Nada de malo en su uso para bancos y cualquier otra entidad, y más cuando es sencillamente para el portal informativo.
Con relación a Alejandro García y sus “inseguridades”, spammers y demás.. Es bien simple, ya que conoces los que no son seguros, por que utlizarlo?.
Además, el dinero que invertirias en crear un desde cero, utilizalo para contratar programadores que lo hagan más seguro, y que creen propios modulos, y listo.. tu problema resuelto
Saludos
Al contrario de lo que segun tu yo dije, yo hablé muy bien de Joomla, porque entre todos es mi favorito y sé lo bueno, potente y seguro que puede llegar a ser si se maneja del modo correcto… Supongo que te equivocaste de usuario, pero eso se entiende, a veces decir las cosas a la ligera es un error que todos cometemos, cierto Brian?
Es correcto, me equivoque, al parecer tantos comentarios me marearon:)
El comentario donde te mencione era para: Aris Kelvyn.
Estoy deacuerdo contigo en todo, sencillamente hay que mantenerlo limpio y actualizado, y será eficiente.
Saludos
La persona que contraté me habló maravillas sobre Joomla, eso fue a mediados del año 2007. En menos de 1 año, la web fue hackeada 3 veces. Incluso, ya yo estaba pensando que eran obras de un ex empleado mío al cual despedí y tuvo acceso a actualizar la misma durante el tiempo que trabajó conmigo.
Luego de analizar mi caso, buscar otras alternativas y entrar a las redes sociales y leer a personas como Alejandro Madera, Arturo Lopez, Matt Sevely, Ing. Luis Jiménez, Junihh, Bekace, entre otros, fue que realmente pude entender lo que me pasó en aquella ocasión: JOOMLA NO ES SEGURO. Hasta con una línea de código que cualquiera implemente en un simple template, hackea una web en 2 segundos. Recuerden lo que no hace mucho le paso a la empresa Rubycon con muchas de sus páginas webs, casualmente algunas hechas en Joomla.
Gracias a Dios que en ese momento usaba un Gateway payment (Paypal) porque si no, me hubiese ido mucho peor. Yo no soy experta ni se nada sobre desarrollo web, pero como usuaria y emprendedora yo tampoco recomendaría a Joomla.
Saludos!
un “blogger” debería aprender lo básico de la sintaxis y un poco de
estilísitica. No digo que tiene que ser un escritor de alto
calibre, pero ¿no debería dominar por los menos las reglas
elementales del arte de escribir. “Diciendo en dicho”… ¡qué
cacofonía más tosca, ¡ qué pleonasmo más vicioso ! ¿Es prisa o
pobreza de léxico?
Otra cosa, porque venir a querer denostar mi escrito y decir que tengo pobreza de léxico, cuando tu en tan solo un parrafo no puedes escribir correctamente, y en caso de que haya pobreza de léxico en mi escrito, esto no es un blog de literatura, aunque considero que escribo bastante bien, y por lo que veo puedo escribir mucho mejor que tú, ya que doy la cara y todo el mundo puede ver y saber quién soy, pero quién eres tú para venir a cuestionar así por así mi (falta de léxico) como mal dices.
En lo que deberias concentrarte y tratar de enriquecer este debate es presentando modelos seguros de joomla y de la eficiencia con que lo implementaron en el Banco del Progreso, ya que ese es el tema y seria mas beneficioso para todos que expusieras tus conocimientos sobre la materia en cuestión, de lo contrario, te estas autodescalificando para esto, te sugiero que si quieres debatir algo conmigo lo hagas con argumentos un tanto más sólidos y sobre temas que domines un poco mejor, gracias.
Hoy día cualquiera dice “saber”, cojiendo un cursito de 5 horas en una de esas empresas Express de diseño, pero al final lo único que aprenden es instalar un software y a veces hasta no más de colocar templates.
Si una persona que supiera de seguridad, y Joomla realmente te ubiera desarollado el software no te ubiera ocurrido eso.
De todas formas, Joomla aunque es adaptable, no es lo mejor para E-COMMERCE.
Personalmente, no lo recomendaria para más que no sea CATALOGO, pero como antes dicho, es bueno para NOTICIAS, para mantener al tanto los clientes, pero NO para nada que tenga que ver con cosas EXTRAS, donde tendrás que utilizar PLUGINS de terceros, por los cuales probablemente te “hackearon”, pero no fue problema de Joomla, si no quizas de tu proveedor de Hosting, o sencillamente la persona que te la creo.
Saludos
signos de admiración e interrogación al final de las frases, que
hay un punto allende las comillas, ¿es a eso que te refieres? Pues
no son faltas y fallaste en la cuenta: son 4, no son 2.
“diciendo en dicho artículo”… Bárbaro ! Dicho artículo = artículo
mencionado. Diciendo = mencionando. Mencionando el artículo
mencionado. Si eso no es pleonasmo, ¿qué carajo es? “diciendo en
dicho” = si eso no es cacofonía, me corto la lengua, jejeje
!
SEO en Rep. Dominicana? ¿Qué aporta? Existe alguien aquí que nos
pueda indicar los 500 sitios más visitados del país en un orden
cualquiera (descendente/ascendente), sin pura conjetura? Tampoco
los 100 términos más buscados en RD y por ciudad (sin recurrir a
herramientas que todo el mundo conoce, y que no son eficientes
(Alexa, Google Adplanner, Google Trends…). Esos serían datos
útiles y prácticos. ¿Existen expertos aquí que me pueden garantizar
salir en las primeras páginas de Bing y de Google con unos 10
términos específicos en un tiempo razonable? Dejemos de pendejadas
que cualquier webmaster domina: keywords, metatags, contenidos
apropiados. Son tan elementales que es casi banal hablar de ellos.
Si vamos a cosas serias como las que mencioné más arriba, por las
que realmente vale la pena hacer una inversión en SEO, refiereme
alguien. Y sin ánimo de ofensa, entro de vez cuando a tu sitio,
Alex, por diversión. Los temas debatidos son un tanto superficiales
y repetitivos. En realidad no enseñan gran cosa tus artículos.
Cuando encuentres alguien que pueda hacer un trabajo del descrito
más arriba, publícalo aquí. Se lo agradeceré. Cual Diógenes, a
plena luz del día, ando con mi foco encendido, buscando por aquí a
ese experto en SEO !
Tus comentarios son un poco rádicales, creo que equipo de SEO, o mínimo un especialista es necesarío para que cada proyecto se mantenga en los Top, pués de nada serviría lanzar una página web que no puede ser encontrada.
No creo que solo trate de dejar hechada la suerte a Google, Bing y demás, sino que se necesita enfocar el trabajo a una meta..
El problema de RD, es que debido a que no es un país aún tan desarollado en muchos aspectos, no es todavía el SEO una necesidad.. Pero en 1-2 años cuando probablemente el internet halla explotado, y tengas 20 sitios de tu competencia (tiendas) *por ejemplo, creo que definitivamente, los proyectos con buen SEO, y con especialistas fijos disfrutarán de mejores ventas, y muchos más clientes, es solo cuestión de tiempo.. Por qué quedarse atrás y restar importancia a tan necesario trabajo?
Saludos
Yo he aprendido bastante. Tu eres de los que muy posiblemente no lo necesite. felicidades !!