Hace unas semanas hice un escrito criticando la creación de la nueva pagina del Banco del Progreso, la falta de un criterio novedoso y diferenciador de los productos que compiten con este banco dominicano, diciendo en dicho articulo que la pagina contenía errores que en estos tiempos no deberían suceder.
Luego de eso he visto en revisiones que hago en mi bandeja de correo spam para verificar que no se haya ido algún correo importante para mi interés, o simplemente para verificar cuales empresas dominicanas importantes continúan haciendo spam, y me he topado con publicidad del Banco del Progreso entre estos spam.
No entiendo como una institución de esta envergadura sigue recurriendo a supuestos proveedores de email marketing, que todos en República Dominicana sabemos la forma como han obtenido su base de datos y que la misma no es ni remotamente confiable, sin embargo, empresas de la talla del Banco del Progreso, así como otras de su nivel e incluso superior la siguen utilizando.
Pero a la vez que gastan su dinero en estas ridículas campañas, vemos como por ejemplo en la segunda imagen de este articulo la pagina del Banco del Progreso mantiene entre sus meta tags las frases que trae por defecto el manejador de contenido de Joomla, un manejador que es de distribución gratuita y no es que sea malo, pero tiene sus problemas con la seguridad y aquí estamos hablando de una institución bancaria que provee internet banking y que por demás no se preocuparon para por lo menos quitarle esa función que trae por defecto este sistema y colocarle los datos relativos a esta institución bancaria.
De esa forma no se compite, tienen que entender que su principal producto es la pagina, lugar donde confluyen sus clientes y que la misma debe estar dotada de todo lo indispensable para que funcione de la mejor manera posible, ofreciendole a su clientela y posibles clientes un sitio usable, agradable y que sea una herramienta de solución, no de problemas, ojalá y trabajen para mejorar estas cosas entre otras graves deficiencias que presenta esta pagina del Banco del Progreso y abandonen la fea y molestosa practica de envío de spam.
Joomla puede ser más seguro que un programa que tu o cualquier otra persona se invente de momento. No creo que lo que dices es correcto y sabes a lo que me refiero.
Por ejemplo, usas WordPress en este sitio, u otro parecido, y esto si es inseguro en comparación que Joomla que a lo largo del tiempo ha demostrado ser apto para todo, incluido para uso de instituciones bancarias y otras.
Ahora bien, como tu sabes también lo de hacer transacciones, y demás… Esto si no se utiliza Joomla, por que primeramente, no hay nada desarrollado para esto, y también los bancos utilizan programas más propios y seguros, por lo que tu comentario sobre Joomla y el banco del progreso no tiene valor real, es una simple plataforma para comunicar y mantener actualizado a sus clientes o interesados… Pero eso si, lo del SEO es algo terrible que un banco, sea cual sea, no debio permitir que pasará.
Saludos
Saludos Brian, es posible que para ti y muchos mas lo sea, pero yo hablo en base a mi experiencia y experiencias que he compartido con otras personas que han trabajado bajo esta plataforma y la seguridad es cuestionable, que no estes de acuerdo con lo que expreso aqui, eso te lo respeto, cada quien tiene su opinión particular sobre cada cosa, y para nada me interesa cambiar esa percepción.
Yo utilizo wp, pero esto es un blog, no un site de una institución bancaria, es probable como todo sistema que tenga visos de inseguridad, pero a lo que trato de referirme en este articulo es que una institucion financiera debe buscar las plataformas mas estables y seguras, tienen que invertir dinero en hacer herramientas mas estables, usables, que den seguridad al usuario, no se trata de un pequeño blog o un site de una pyme sin recursos, se trata de una institución que cuenta con grandes recursos y que debe mirar más allá de simples plataformas, sino pensar en algo mucho mas robusto y estable, esto según mi parecer, gracias por tu comentario, saludos.
En desacuerdo con tu post. Como dice brian nada tiene que ver el sitio de banca internet con la web estatica, considerado infundado tu comentario, existe alguna brecha de seguridad que hayas encontrado? Todo depende de como refuercen los sistemas que utilizan.
Saludos Johan, te respeto tu opinión sobre estar en desacuerdo con lo que expreso en este post, eso es parte de la vida, no pretendo que cuando escriba algo todo el mundo esté de acuerdo con lo que hablo, sin embargo, aunque como bien dices, la parte de internet banking no está bajo la plataforma de joomla, el hecho de tener una parte sobre esta plataforma si afecta a la seguridad de la institución y es que aunque no afecte el proceso de traspaso de dinero y transferencias que hagan los usuarios del internet banking del banco del progreso, el hecho de que por cualquier cosa que ocurra en la parte frontal que afecte la seguridad de esta parte, de inmediato afecta la credibilidad de la otra, aunque esta no se vea afectada.
Esto es lo mismo que cuando un comercio evade impuestos y es descubierto por las autoridades, esto no involucra las transacciones directas con los clientes, sin embargo, ante los clientes este comercio pierde credibilidad, lo mismo podria ocurrirle al banco, si alguien afecta la parte que esta en joomla, de inmediato se asocia al internet banking, pues es parte aunque separada de la misma institución.
Con esto del internet no es solo proteger la parte transaccional, sino todo el engranaje, pues una pieza que falle de esto, afecta de una manera u otra a las otras, y es algo que a mi parecer no han tomado en cuenta, tanto ellos como tú al expresar tu comentario, pues solo te has basado en que la plataforma del internet banking del banco del progreso no está en joomla, cuando sólo estás viendo una parte no el conglomerado, por esto es que hablo de seguridad, no basandome en un aspecto, sino en lo que puede influir de manera negativa en un sitio web de una institución bancaria, que debe basarse muy profundamente en confianza.
Entiendo tu punto. Pero no es cierto que usar simplemente joomlab lo haga inseguro o que el banco no haya tomado las medidas, es lo que quiero que comprendamos, pueden coger una carcacha y convertirlo en un jet, todo depende del esfuerzo que se haya puesto atras (el cual desconocemos y esperemos hayan hecho el hardening de lugar). Por eso es que desacuerdo tanjante con tu post, porque estamos ignorando esa parte.
Gracias Johan por comentar de nuevo, pero quiero insistir en lo mismo, no estoy siendo tajante, pero en mi articulo hablo de mi experiencia y de experiencias de personas con las que he trabajado y que han trabajado con joomla, aparte de casos que he podido palpar también de muy cerca, joomla es muy vulnerable y no creo que elegir esta plataforma haya sido la mejor elección, aparte de que como dices, puede ser bien optimizada, pero fijate que ni siquiera pudieron quitarle los meta tags que trae por defecto, que me garantiza que hicieron lo debido en cuanto a seguridad, a mi parecer no creo haya sido la mejor elección, pero con esto no quiero cambiar tu punto de vista, como te dije anteriormente lo respeto y lo valoro, pero este también es mi parecer basado en estadisticas y pruebas.
Hola amigos, lamento llegar unos días tarde, pero bueno, me animé a comentar… primero ¡Feliz Navidad chicos! – segundo establezco mi posición y luego la sustento.
Posición:
1. Apoyo lo que expone Alex en este post, es cierto…
2. Defiendo la utilización de los CMS (siempre y cuando sean necesarios)
3. NO me gusta Joomla
Opinión:
A ver Brian / Johan, no tengo el placer de reconocerles, sería grato y reconfortable discutir sobre sus posiciones al respecto a la mencionada “seguridad” de Joomla, pero no subjetivamente, sino con las tripas de Joomla en las manos… así que, desmontemos esto, de plano: NO es cierto lo que ustedes exponen, Joomla es la menos recomendable de todos los CMS, es la menos fiable y la más insegura, la que más recursos consume, un housing para spammers y por experiencia, me atrevo a decir que es una aplicación para bisoños de webmaster.
Tengo más o menos 6 años programando para Joomla (por encargo) y es muy sufrido tenerlo como plataforma; partiendo de que con otros CMS y un par de plugins de terceros, consigues mejor estabilidad.
Ejemplo:
No sé si eres dominicano, pero te puedo citar un ejemplo popular entre los webmaster dominicanos, la última web del periódico El Caribe, en sus inicios, estaba basada en Joomla, en menos de 1 hora de haberla lanzado con bombos y platillos ya tenian una “denegación de servicio”: Joomla es un abuso de consumo… y si bien el código fuente, raiz, tiene pocos agujeros de seguridad, te puedo mostrar muchos “pseudo plugins” => populares y comunes entre Joomla-masters, que facilitan el trabajo a los spammer.
Para terminar, hace unos meses lei un post de Taylor Jasko (que ahora no encuentro, para postearte el link) en el que se hacian comparaciones entre Joomla, Wordpres y Drupal… quizas Jasko no te dé ni por los tobillos, pero en su comparativa “aquerosió” a a Joomla: hasta Drupal resultó ser más recomendable que Joomla.
Conclusión:
En conclusión, entiendo que les guste Joomla, que lo defiendan y que le faciliten el trabajo a muchos, pero les recomiendo mirar otros CMS y hacer comparativas generales.
Un saludo,
?>
Feliz Navidad Aris Kelvyn, gracias por tu comentario, saludos
Saludos a todos los que han expuesto sus distintas formas de ver y de pensar acerca de este post y a todos aquellos que en este momento lo lee.
Yo estoy de acuerdo con todos en algunas cosas y es por esto que me he animado a plantear mi opinión al respecto, pues cada cual tiene razón en lo que comenta pero practicamente se han referido a cosas distintas de la idea que se quiere dar a entender en este post.
1- De acuerdo con el creador de este post:
Es cierto que si las personas que crearon la web del banco no se preocuparon por al menos cambiar los meta tags, (que NO sólo debieron cambiarlo para evitar dar a conocer la plataforma sobre la cual trabaja el banco, sino también para ayudar la web a ser indexada de una mejor manera en buscadores) es dificil creer que pudieron hacer algo fiable en cuanto a la seguridad del sitio y otros detalles se refiere.
Pero lo que Alex (Creador de este post) quiere dar a entender y que quizás no lo haya dicho del modo adecuado para que lo entiendan, es que NO todos los visitantes de dicha web son conocedores o saben que una parte esta hecha bajo joomla y otra no, si por ejemplo llegara a suceder algo con la página frontal (que es la carte de presentación ante todos sus clientes), algun cambio malicioso de la información en portada, yo estoy seguro de que cualquier cliente pensará que lo relacionado con internet baking tambien esta afectado, pues este no sabe que sólo la parte informativa esta basada en joomla; osea nosotros que entendemos un poco acerca de esto, sabemos que NO se verá afectada la parte de Internet banking, pero un cliente común del banco que sólo entra a la web en busca de información y para hacer transferencias NO lo sabe.
2- De acuerdo con Brian, Johan:
Es cierto que joomla es un gran CMS, que puede ser utilizado casi para cualquier tipo de proyecto, yo he trabajado con el desde hace más o menos 1 año y he aprendido bastante, es cierto que si se toman las medidas necesarias y sobre todo “El tiempo” necesario para estar atento a las actualizaciones y demás detalles podemos decir que tenemos un gestor confiable.
Esa es mi opinión al respecto. Espero tengan un feliz día y sobre todo una feliz navidad.
Gracias Alejandro García por tu comentario, tal y como refieres, ese es mi principal punto, que los clientes normales que entran a la web no saben diferenciar una cosa de la otra, por ende si una parte se ve afectada, aunque la otra este diferente, los clientes no podran diferenciarlo, ya que asumen que si una parte tiene problemas de seguridad, la otra parte tambien lo tendra, gracias por comentar.
Buenos dias, entiendo los diferentes planteamientos que han realizado, pero es lo que dije del principio, es muy a la ligera (por decirlo de alguna manera) decir “oh en el metatag dice joomlab, seguro no tomaron ninguna consideracion de seguridad”… entienden mi punto? Es ver como ver un CIVIC y decir que no va a ganarle a un BMW sin que hayamos visto que hay debajo del bonete. A eso me referia en el esfuerzo que se pone detras, estuve al tanto lo que paso al website del caribe, pero no podemos comparar el enfasis que hace un banco en seguridad con la de un periodico, como profesionales no debemos suponer, aunque si podemos expresar nuestros puntos de vistas estando claros que no necesariamente sean la verdad, a menos que tengamos pruebas irrefutables(y aun asi no hay verdades absolutas), las cuales no tenemos.
BTW…hasta donde se los correos que envian son solo a clientes con usuarios de Ibanking, pero si no estan colocando el link de removerse de la lista estan fallando ahi.
Creo que ya hemos aportado bastante al tema, saludos a todos.
Gracias Johan por comentar de nuevo, pero nueva vez pierdes de vista el objetivo o punto importante de esto, los que conocemos estas plataformas sabemos lo que hay detras y comprendemos que la parte del internet banking del progreso se encuentra bajo otra plataforma, pero la gran mayoria de los usuarios son pocos conocedores de esto y si ven alguna falla en el sistema frontal donde esta joomla, pues percibiran de antemano que la parte del internet banking tambien tendra problemas, pues para ellos esto todo es un solo engranaje, aunque se maneje de forma independiente, un sistema no se hace para usuarios expertos, se concibe para que todos puedan utilizarlo y sientan la seguridad de hacerlo, hay que pensar tanto en los usuarios mas avanzados, pero hay que poner bastante enfasis en los no expertos o profesionales conocedores de estos temas.
Este debate no busca dañar a nadie, es simplemente para que se tomen los correctivos de lugar y que se tomen en cuenta estas cuestiones para evitar que puedan confrontar problemas con usuarios que no son muy conocedores de estos asuntos, gracias de nuevo.
En cuanto a los correos, no son sólo a los de internet banking que estan mandando, tambien a otros que no lo son y están utilizando una empresa que por la modalidad de como envia estos correos es considerada spammer, eso hay que tomarlo en cuenta, si cedieron su base de datos a esta empresa es un error mas de seguridad y falta de tacto por parte de quienes lo hicieron, pues cada usuario que coloca su correo en un sitio espera que este no transfiera a terceros sus datos para que luego puedan utilizarlo de manera indiscriminada.
Joomla no es malo, pero ¿para un banco?…
Joomla es bueno, para un Banco y para lo que haga falta siempre y cuando la persona correcta lo instale y maneje.
Como dije anteriormente, es más seguro que un CMS creado especialmente, debido a que tiene muchos usuarios y mejoras cada cierto tiempo, de que valdría la pena invetarse uno propio como Alex (seo dominicana) exhorto en el primer post. Simplemente no tiene sentido perder tiempo y dinero en eso, cuando si es por eso, mejor se le mejora la seguridad del mismo Joomla, algo que ya esta creado y realtivamente bien seguro.
2do. Hablamos de utilizar Joomla para Noticias, no para el ibanking, entonces si… es más que confiable para cualquier tipo de uso, no veo absolutamente Nada de malo en su uso para bancos y cualquier otra entidad, y más cuando es sencillamente para el portal informativo.
Con relación a Alejandro García y sus “inseguridades”, spammers y demás.. Es bien simple, ya que conoces los que no son seguros, por que utlizarlo?.
Además, el dinero que invertirias en crear un desde cero, utilizalo para contratar programadores que lo hagan más seguro, y que creen propios modulos, y listo.. tu problema resuelto
Saludos
Hola Brian, es obvio que no leiste mi comentario al respecto, ya que estás citando mi nombre en específico y palabras que nisiquiera las escribí yo cuando mencionas: (Con relación a Alejandro García y sus “inseguridades”, spammers y demás)
Al contrario de lo que segun tu yo dije, yo hablé muy bien de Joomla, porque entre todos es mi favorito y sé lo bueno, potente y seguro que puede llegar a ser si se maneja del modo correcto… Supongo que te equivocaste de usuario, pero eso se entiende, a veces decir las cosas a la ligera es un error que todos cometemos, cierto Brian?
Hola Alejandro!
Es correcto, me equivoque, al parecer tantos comentarios me marearon:)
El comentario donde te mencione era para: Aris Kelvyn.
Estoy deacuerdo contigo en todo, sencillamente hay que mantenerlo limpio y actualizado, y será eficiente.
Saludos
Hola Bryan, no hay problema, yo estoy totalmente de acuerdo contigo en lo referente a que con joomla se puede tener algo muy seguro y mas con el agregado de que periodicamente en joomla los desarrolladores trabajan para cubrir cualquier brecha de seguridad y como dicen por ahi, varios ojos ven mas que uno, en este caso son miles de ojos buscando brechas de seguridad para tratar de mejorarlas, lo cual es en cierto modo mas seguro que un software personalizado que normalmente se crea y que a veces no se le da el mantenimiento adecuado. y ya sabes cualquier cosa por aqui estamos.
Uff! Pero yo llegué tarde a leer este artículo. Yo no sé mucho sobre manejadores de contenidos ni tengo experiencia en seguridad web, pero si soy usuaria y tengo un proyecto web de una tienda de electrónicos virtual la cual, la primera vez que pagué por los servicios de desarrollo web para la misma, fue hecha en Joomla.
La persona que contraté me habló maravillas sobre Joomla, eso fue a mediados del año 2007. En menos de 1 año, la web fue hackeada 3 veces. Incluso, ya yo estaba pensando que eran obras de un ex empleado mío al cual despedí y tuvo acceso a actualizar la misma durante el tiempo que trabajó conmigo.
Luego de analizar mi caso, buscar otras alternativas y entrar a las redes sociales y leer a personas como Alejandro Madera, Arturo Lopez, Matt Sevely, Ing. Luis Jiménez, Junihh, Bekace, entre otros, fue que realmente pude entender lo que me pasó en aquella ocasión: JOOMLA NO ES SEGURO. Hasta con una línea de código que cualquiera implemente en un simple template, hackea una web en 2 segundos. Recuerden lo que no hace mucho le paso a la empresa Rubycon con muchas de sus páginas webs, casualmente algunas hechas en Joomla.
Gracias a Dios que en ese momento usaba un Gateway payment (Paypal) porque si no, me hubiese ido mucho peor. Yo no soy experta ni se nada sobre desarrollo web, pero como usuaria y emprendedora yo tampoco recomendaría a Joomla.
Saludos!
“diciendo en dicho articulo…”. ¿No se supone también que
un “blogger” debería aprender lo básico de la sintaxis y un poco de
estilísitica. No digo que tiene que ser un escritor de alto
calibre, pero ¿no debería dominar por los menos las reglas
elementales del arte de escribir. “Diciendo en dicho”… ¡qué
cacofonía más tosca, ¡ qué pleonasmo más vicioso ! ¿Es prisa o
pobreza de léxico?
Saludos Camilo, lo primero es que si ibas a criticarme po mi supuesta pobreza de léxico en mi escrito, debiste tomarte un poquito más de tiempo, pues en tan sólo un parrafo que escribiste cometiste dos faltas ortograficas, en segundo lugar debes leerte de nuevo la literatura que te impartieron en el colegio, puesto que no conoces o por lo menos denotas falta de conocimiento en cuanto a pleonasmo, es posible que tal vez, pero remotamente haya en esa frase algo de cacofonía, pero no creo.
Otra cosa, porque venir a querer denostar mi escrito y decir que tengo pobreza de léxico, cuando tu en tan solo un parrafo no puedes escribir correctamente, y en caso de que haya pobreza de léxico en mi escrito, esto no es un blog de literatura, aunque considero que escribo bastante bien, y por lo que veo puedo escribir mucho mejor que tú, ya que doy la cara y todo el mundo puede ver y saber quién soy, pero quién eres tú para venir a cuestionar así por así mi (falta de léxico) como mal dices.
En lo que deberias concentrarte y tratar de enriquecer este debate es presentando modelos seguros de joomla y de la eficiencia con que lo implementaron en el Banco del Progreso, ya que ese es el tema y seria mas beneficioso para todos que expusieras tus conocimientos sobre la materia en cuestión, de lo contrario, te estas autodescalificando para esto, te sugiero que si quieres debatir algo conmigo lo hagas con argumentos un tanto más sólidos y sobre temas que domines un poco mejor, gracias.
Amandysha, no todos los que lo utilizan conocen bien Joomla, y mucho menos hacerlo seguro.
Hoy día cualquiera dice “saber”, cojiendo un cursito de 5 horas en una de esas empresas Express de diseño, pero al final lo único que aprenden es instalar un software y a veces hasta no más de colocar templates.
Si una persona que supiera de seguridad, y Joomla realmente te ubiera desarollado el software no te ubiera ocurrido eso.
De todas formas, Joomla aunque es adaptable, no es lo mejor para E-COMMERCE.
Personalmente, no lo recomendaria para más que no sea CATALOGO, pero como antes dicho, es bueno para NOTICIAS, para mantener al tanto los clientes, pero NO para nada que tenga que ver con cosas EXTRAS, donde tendrás que utilizar PLUGINS de terceros, por los cuales probablemente te “hackearon”, pero no fue problema de Joomla, si no quizas de tu proveedor de Hosting, o sencillamente la persona que te la creo.
Saludos
¿Quisiste decir lapsus o falta? Que no se pusieron los
signos de admiración e interrogación al final de las frases, que
hay un punto allende las comillas, ¿es a eso que te refieres? Pues
no son faltas y fallaste en la cuenta: son 4, no son 2. 😉 Pero,
“diciendo en dicho artículo”… Bárbaro ! Dicho artículo = artículo
mencionado. Diciendo = mencionando. Mencionando el artículo
mencionado. Si eso no es pleonasmo, ¿qué carajo es? “diciendo en
dicho” = si eso no es cacofonía, me corto la lengua, jejeje
!
Ahora una pregunta seria, ¿de qué sirve un especialista en
SEO en Rep. Dominicana? ¿Qué aporta? Existe alguien aquí que nos
pueda indicar los 500 sitios más visitados del país en un orden
cualquiera (descendente/ascendente), sin pura conjetura? Tampoco
los 100 términos más buscados en RD y por ciudad (sin recurrir a
herramientas que todo el mundo conoce, y que no son eficientes
(Alexa, Google Adplanner, Google Trends…). Esos serían datos
útiles y prácticos. ¿Existen expertos aquí que me pueden garantizar
salir en las primeras páginas de Bing y de Google con unos 10
términos específicos en un tiempo razonable? Dejemos de pendejadas
que cualquier webmaster domina: keywords, metatags, contenidos
apropiados. Son tan elementales que es casi banal hablar de ellos.
Si vamos a cosas serias como las que mencioné más arriba, por las
que realmente vale la pena hacer una inversión en SEO, refiereme
alguien. Y sin ánimo de ofensa, entro de vez cuando a tu sitio,
Alex, por diversión. Los temas debatidos son un tanto superficiales
y repetitivos. En realidad no enseñan gran cosa tus artículos.
Cuando encuentres alguien que pueda hacer un trabajo del descrito
más arriba, publícalo aquí. Se lo agradeceré. Cual Diógenes, a
plena luz del día, ando con mi foco encendido, buscando por aquí a
ese experto en SEO !
Saludos, tu afan por descalificarme te hace perder lo obvio, gracias de nuevo por tu clase de literatura, exitos.
Gracias Camilo por comentar de nuevo, veo que conoces tanto sobre el tema que no lohras ver mas alla, que bueno que aqui ninguna empresa necesite seo y que todos los webmaster conozcan esos terminos, eso se nota en el propio sitio del banco del progreso, ah, me alegra que te puedas divertir con mis temas banales, exitos.
Creo que a veces confundimos una cosa con otra, en muchas ocaciones una web desarrollada con Joomla es hackeada porque se ha encontrado alguna vulnerabilidad en alguno de sus componentes, de sus módulos o sus plugins. Pero tal como dice Bryan, no se trata de joomla en sí, sino de quienes desarrollan esos componentes. El joomla es el medio para usar dichos componentes, eso es cierto, pero está en quien desarrolla la web la responsabilidad de conseguir o recomendar el módulo o componente necesario para una función determinada, pero tomando en cuenta lo más importante que es asegurarse de que dicho módulo o componente sea seguro para el resto del sitio.
Hola Camilo,
Tus comentarios son un poco rádicales, creo que equipo de SEO, o mínimo un especialista es necesarío para que cada proyecto se mantenga en los Top, pués de nada serviría lanzar una página web que no puede ser encontrada.
No creo que solo trate de dejar hechada la suerte a Google, Bing y demás, sino que se necesita enfocar el trabajo a una meta..
El problema de RD, es que debido a que no es un país aún tan desarollado en muchos aspectos, no es todavía el SEO una necesidad.. Pero en 1-2 años cuando probablemente el internet halla explotado, y tengas 20 sitios de tu competencia (tiendas) *por ejemplo, creo que definitivamente, los proyectos con buen SEO, y con especialistas fijos disfrutarán de mejores ventas, y muchos más clientes, es solo cuestión de tiempo.. Por qué quedarse atrás y restar importancia a tan necesario trabajo?
Saludos
Camilo eres un ” genio ” de esos que facilmente te inventan la rueda cuadrada. Me parece que envidia a quien critica con tanta malicia. Esto no es clase de literatura. Me parece que su ridiculo ha quedado al descubierto. Si no te gusta este Blog, pues no lo leas. Sabes tanto que no sientes la necesidad de aprender mas.
Yo he aprendido bastante. Tu eres de los que muy posiblemente no lo necesite. felicidades !!